Βλακείες…

0

Όταν κανείς συναντά παραβολές στον δημόσιο λόγο, από την καινή διαθήκη και ύστερα, μπορεί να είναι βέβαιος για ένα πράγμα. Ότι ο ομιλητής κρίνει ως νοητικά κατώτερό του, αυτόν στον οποίο απευθύνει την παραβολή, και προσπαθεί μέσα από ένα απλοποιημένο παραμυθάκι το οποίο περιέχει όρους γνώριμους και κατανοητούς στο ακροατήριό του, να του εξηγήσει κάτι που θεωρεί σημαντικό.

Κάπως έτσι, ο Άγης Βερούτης μας γράφει μια ωραιότατη παραβολή δια μέσω capital.gr, την οποία θα έπρεπε να βρίσκει προσβλητική για την νοημοσύνη του τόσο το αναγνωστικό του κοινό, όσο και ο τελευταίος νεάντερταλ που ζωγράφιζε μούντζες στα τοιχώματα της σπηλιάς του. Σας προτείνω να της ρίξετε μια ματιά αν δεν τα παίρνετε πολύ προσωπικά αυτά τα πράγματα.

Ένα χαρακτηριστικό των εξαιρετικά ανίκανων είναι ότι συχνά υποτιμούν την δυσκολία των πραγμάτων με τα οποία καταπιάνονται αλλά και την νοημοσύνη των υπολοίπων, κατά αυτόν τον τρόπο πολλοί φιλελέδες όταν γράφουν τις παραβολές τους για να εξηγήσουν αυτά που θεωρούν πολύπλοκα οικονομικά θέματα στο “χαζό” πόπολο, καταλήγουν να γράφουν αλαζονικές ανοησίες.

Στην παραβολή του ο Άγης προσπαθεί μάλλον να μας εξηγήσει γιατί είμαστε βλάκες που θεωρούμε ότι το χρέος της χώρας είναι πρόβλημα. Μάλιστα χρησιμοποιεί σαν παράδειγμα την (κακό;)διαχείριση των οικονομικών ενός φανταστικού νοικοκυριού. Η παραβολή που γράφει βέβαια είναι τόσο χαζή που είναι δύσκολο να μιλήσει κανείς με βεβαιότητα για το σε ποιο πράγμα αντιστοιχεί το κάθε πρόσωπο που παρουσιάζεται, αλλά νομίζω ότι μπορούμε να βγάλουμε μερικά συμπεράσματα για αυτά που γράφει ακόμα και έτσι.

Η Ελένη που έχει οικογενειακό εισόδημα €18.000 χρωστάει €32.000, και γι’ αυτό έχει πρόβλημα.

Ποιο είναι το πρόβλημά της;

Ότι χρωστάει €32.000 ή ότι βγάζει €18.000 το χρόνο;

Το φανταστικό νοικοκυριό είναι η μονογονεϊκή οικογένεια της Ελένης. Η Ελένη που απ’ότι καταλαβαίνω αντιστοιχεί στην Ελλάδα έχει οικογενειακό εισόδημα 18.000 ευρώ και χρέος στις τράπεζες 32.000 ευρώ. Αυτό αν ήταν ένας παραλληλισμός των οικονομικών μιας οικογένειας με την σχέση ΑΕΠ/Χρέους ενός κράτους θα ήταν πραγματικά πολύ χαζός καθώς ακόμα και κάποιος άσχετος με τα οικονομικά θα πρέπει να γνωρίζει ότι το ΑΕΠ δεν είναι σε καμία περίπτωση ίσο με το εισόδημα του κράτους. Αλλά μιας και η παραβολή αυτή είναι πολύ χαζή μάλλον αυτό εννοεί.

Η τράπεζα τής είπε να μειώσει το χρέος της σε εισόδημα ενός έτους. Βέβαια δεν είναι διαθέσιμο όλο το εισόδημά της για να κάνει αποπληρωμές παρά μόνο ένα μικρό ποσοστό του.

Τέλος πάντων, ας πέσουμε στο επίπεδό του και ας παραβλέψουμε την χονδροειδή ασχετοσύνη του για χάρη της μεταφοράς που θέλει να κάνει. Η Ελένη λοιπόν βγάζει 18.000 και χρωστάει 32.000. Η τράπεζα για κάποιο ανεξήγητο λόγο της ζητάει να ρίξει το χρέος από τα 32.000 στα 18.000 παρότι η Ελένη δεν αναφέρεται πουθενά ότι δεν πληρώνει τις δόσεις της, αλλά οι εξηγήσεις είναι για τους ικανούς οπότε μην έχετε και πολλές απαιτήσεις.

Στη συνέχεια μας εξηγεί ότι η Ελένη έχει ανελαστικά έξοδα και μας τα αναλύει:

• 3000 το χρόνο στη μάνα της (άραγε η μάνα της είναι οι συνταξιούχοι; ίσως)
• 2000 το χρόνο στην κυρία που της κρατάει το σπίτι
• 5000 το χρόνο για την συντήρηση του σπιτιού και δόσεις σε έπιπλα

και με αυτά τα έξοδα της μένουν 8000 για να τρώει αυτή και τα 2 παιδιά της που το ένα δουλεύει και το άλλο είναι άνεργο.

Από αυτή την ανάλυση των υποχρεώσεων της Ελένης καταλαβαίνω 3 πράγματα.

  1. Ο Άγης ξέρει την λέξη “ανελαστικά”.
  2. Ο Άγης θεωρεί ότι το σπίτι είναι ένα αντικείμενο που χρειάζεται “κράτημα” και συντήρηση αξίας 7000 ευρώ. Άρα μάλλον δεν έχει την κοινή αντίληψη για το τι είναι και τι κάνει το σπίτι.
  3. Ο Άγης αναφέρει ως μοναδική πληρωμή δόσεων, τις δόσεις για έπιπλα οπότε η Ελένη χρωστάει 32.000 για έπιπλα. Άρα μάλλον ο άγης αγοράζει πολύ ακριβά έπιπλα.

Ο Άγης μας αναφέρει ότι η Ελένη έχει και τρίτο παιδί που έχει μεταναστεύσει οπότε στην παραβολή μας έχουμε την γιαγιά που αντιστοιχεί στους συνταξιούχους, τον εργαζόμενο υιό, τον άνεργο υιό και τον μετανάστη υιό. Από αυτή την αναλογία λείπει ο υιός που θησαυρίζει από την σκληρή δουλειά του εργαζόμενου, αλλά κάτι τέτοιο θα απαιτούσε στοιχειώδη αντίληψη της οικονομίας από τον παραμυθά μας.

Η ψυχεδελική αυτή αναλογία συνεχίζει με το παρακάτω απόσπασμα:

Με τεράστιες θυσίες κατάφερε να έχει πρωτογενές πλεόνασμα 5% ή €900 το χρόνο, αφού κάθε βδομάδα αφήνει ένα παιδί της νηστικό για μια μέρα. Το μικρό θέλει να δουλέψει αλλά η Ελένη του απαγορεύει να δουλέψει Κυριακή για να μπορεί να πηγαίνει στην εκκλησία. Άσχετο αν έχει να πάει εκκλησία 20 χρόνια.

Σε μόλις τρεις προτάσεις ο Άγης κατάφερε να μας διδάξει πολλά.

• Η αργία είναι για αυτούς που πηγαίνουν εκκλησία, οι υπόλοιποι δεν πρέπει να παίρνουν ποτέ ρεπό.
• Ο Άγης δεν έχει ιδέα για το κόστος ενός γεύματος.
• Ο Άγης δεν ξέρει απλή αριθμητική.

Σύμφωνα με τον Άγη, αν υποθέσουμε ότι ένας άνθρωπος τρώει τρία γεύματα την ημέρα, μία μερίδα φαγητό κοστίζει 900/(52*3) = 5,77 ευρώ για να μαγειρευτεί στο σπίτι. Άγη αν σου κοστίζει τόσο το να μαγειρέψεις καλύτερα να τρως κάθε μέρα σε ταβέρνα.

Αν η μερίδα φαγητού κοστίζει 5,77 ευρώ και η Ελένη μαγειρεύει τρεις την ημέρα για κάθε μέλος της οικογένειάς της (αυτή και δύο παιδιά) μείον το προτογενές πλεόνασμα τότε η Ελένη ξοδεύει:
365*3*3*5,7 – 900 = 18.051 ευρώ για φαγητό μόνο. Οπότε το σύνολο του οικογενειακού εισοδήματος που της έδωσε ο Άγης δεν φτάνει ούτε για να φάει αυτή και τα παιδιά της (και να αφήνει και ένα νηστικό που και πού) πόσο μάλλον για τα “ανελαστικά” έξοδά της.

Μετά ο Άγης δίνει συμβουλές στην Ελένη για να γίνει πελούσια και να μην χρωστάει στις τράπεζες. Δηλαδή:

• Να βάλει AirBnB στο σπίτι της.
• Φωτοβολταϊκά στην ταράτσα της.
• Και να δώσει και αντιπαροχή τα οικόπεδά της για να παίρνει νοίκια.

Είμαι σίγουρος ότι ο Άγης έχει και ο ίδιος ακολουθήσει τις συμβουλές του και έγινε και αυτός πελούσιος. Ίσως θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κάποια από τα πολλά φράγκα που βγάζει για να αγοράσει ένα βιβλίο αριθμητικής δημοτικού και να βελτιώσει κατά πολύ τις οικονομικές αναλύσεις που κάνει και να γίνει ακόμα πιο πελούσιος.

Ο Άγης συνεχίζει το παραλήρημα την παραβολή του με μερικές διαπιστώσεις:

Η Ελένη είναι βλάκας!

Βλάκας!

Αυτό!

Βλάκας!
[…]
Μπορεί να αυξήσει το εισόδημα της αλλά δεν θέλει. Επειδή είναι βλάκας.

Ποια είναι η Ελένη;

Η Ελένη είναι αυτή που νομίζετε.

Κοιτάξτε γύρω σας, μέσα σας, πίσω σας.

Η Ελένη είναι εδώ και κάνει κουμάντο.

Και έχει εμμονή με το χρέος.

Επειδή είναι βλάκας!

Ο Άγης έχει και τουίτερ και μπορείτε να τον ακολουθήσετε εκεί γιατί αν περιμένετε να βγει στην Πάνια για να ακούσετε τις νέες του περιπέτειες μάλλον θα απογοητευτείτε.