Δηλαδή αυτό με τις αποφυλακίσεις για λόγους υγείας, έτσι δουλεύει;

0

Έχει τώρα κανένα δεκαήμερο που παρακολουθώ την υπόθεση της αποφυλάκισης του Αριστείδη Φλώρου για λόγους υγείας. Και τώρα που η ιστορία εκτυλίχθηκε και ο Φλώρος επέστρεψε στη φυλακή, αναπόφευκτα μου δημιουργήθηκε η απορία: Έτσι δουλεύει η όλη υπόθεση με τις αποφυλακίσεις για λόγους υγείας;

Δηλαδή μπορείς αν έχεις αρκετά λεφτά, να πας σε ένα δικαστικό συμβούλιο, να τους παρουσιάσεις ένα χαρτί που θα λέει πως είσαι άρρωστος βαριά και τσουπ, βρίσκεσαι εκτός φυλακής;

Γιατί αρχικά αυτό πήγε να συμβεί. Τις πρώτες μέρες της αποφυλάκισης του Φλώρου, όπως έλεγε η ίδια η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ο Φλώρος τους παρουσίασε μια βεβαίωση του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) που τον έκρινε ανάπηρο σε ποσοστό 70%. Σαν αποτέλεσμα, όπως λένε οι ίδιοι δεν είχαν καμία άλλη δυνατότητα πέρα από την απόλυση του καταδίκου. Αλήθεια, αυτό είπαν:

Στην προκειμένη περίπτωση ο κρατούμενος προσκόμισε στο Δικαστικό Συμβούλιο σχετική βεβαίωση του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) που τον έκρινε ανάπηρο σε ποσοστό 70%. Επομένως δεν υπήρχε καμία άλλη δυνατότητα για το Συμβούλιο από την απόλυση του καταδίκου. Όσοι «οργισμένοι» ψάχνουν τους υπαίτιους για τέτοιες αποφυλακίσεις έχουν τη δυνατότητα είτε να πιέσουν τη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία για αλλαγή της σχετικής νομοθετικής διάταξης εάν δεν συμφωνούν μ’ αυτήν, είτε να ζητήσουν διερεύνηση του τρόπου χορήγησης των πιστοποιητικών αναπηρίας εάν κρίνουν ότι αυτά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ξεπερνάει όμως κάθε όριο φαρισαϊσμού και υποκρισίας να καταγγέλλονται από θεσμικούς φορείς αυτοί που εφάρμοσαν το Νόμο ενεργώντας σύμφωνα με τη συνταγματική τους αποστολή! Η εποχή που Δικαστές και Εισαγγελείς έπαιζαν το ρόλο της «Ιφιγένειας» σιωπώντας σε τέτοιες προκλήσεις, έχει πλέον περάσει.

Όπως όμως μαθεύτηκε αργότερα, η γιατρός που φερόταν να υπογράφει τη βεβαίωση, αρνείται πως την έχει υπογράψει. Η ίδια, σε επιστολή της από το εξωτερικό, υποστηρίζει:

Σας γράφω από το εξωτερικό οπού έχω ξεκινήσει να εργάζομαι προσφάτως και έχω πέσει από τα σύννεφα με αυτά που έμαθα σήμερα.
Κατά την τριετή μου παραμονή ως Πανεπιστημιακή υπότροφος στο εργαστήριο μελέτης ύπνου του Ευαγγελισμού ουδέποτε συνάντησα τον κ. Φλώρο και ουδέποτε έβαλα την υπογραφή μου σε σχετική γνωμάτευση μελέτης ύπνου.
Η φερόμενη ως υπογραφή μου ήταν πλάστη και χρησιμοποιήθηκε καταχρηστικά για λόγο, τον οποίο και δεν γνωρίζω.
Έχει θίγει η ιατρική μου τιμή και ελπίζω σύντομα να αποκατασταθεί η αλήθεια

Το ίδιο υποστηρίζει και ο επικεφαλής της πνευμονολογικής μονάδας του νοσοκομείο στο οποίο πιστοποιήθηκε η πάθηση του Φλώρου και του οποίου η υπογραφή υπάρχει σε δεύτερο έγγραφο που χρησιμοποιήθηκε για την αποφυλάκιση.

Και τώρα μαθαίνουμε ότι η ιατρική γνωμάτευση που χρησιμοποιήθηκε για την αποφυλάκιση του Φλώρου, ανήκει σε άλλο κρατούμενο ασθενή!

Στην περίπτωση που οι γιατροί λένε αλήθεια, τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Ότι οποιοσδήποτε, μπορεί να παρουσιαστεί με ένα πλαστό χαρτί σε ένα δικαστικό συμβούλιο και να ζητήσει να αποφυλακιστεί, απλά παρουσιάζοντας δυο μουτζούρες σε μια λευκή κόλλα, ως υπογραφές γιατρών; Δεν υπάρχει κάποιος τρόπος να επιβεβαιώσει το δικαστικό συμβούλιο ότι οι υπογραφές είναι γνήσιες και ότι πράγματι οι γιατροί αυτοί υπάρχουν και πιστοποιούν την αναπηρία κάποιου; Και ο κρατούμενους του οποίου την ιατρική γνωμάτευση χρησιμοποίησαν για να απελευθερώσουν το Φλώρο, τι έχει απογίνει; Αποφυλακίστηκε; Παραμένει στις φυλακές; Υπάρχει η περίπτωση, απλά να άλλαξαν τις γνωματεύσεις των δύο κρατουμένων και αυτός που είχε να δώσει τα περισσότερα, αποφυλακίστηκε;

Έτσι δουλεύει το σωφρονιστικό και το δικαστικό σύστημα; Τρόπαιο στα χέρια αυτού που έχει να δώσει τα πιο πολλά; Και πόσοι ακόμα Φλώροι έχουν υπάρξει, η αποφυλάκιση του οποίου τράβηξε πάνω της την κοινή γνώμη; Πρέπει δηλαδή να ασκηθεί πίεση από τους πολλούς, προκειμένου όσοι πλούσιοι τελικά κατόρθωσαν να φυλακιστούν, να συνεχίσουν να παραμένουν φυλακισμένοι; Πρέπει οι πολλοί να περιφρουρούν τους κοστουμάτους δικαστές και διευθυντές φυλακών, ώστε να κάνουν τη δουλειά για την οποία πληρώνονται αδρά να κάνουν;

Εκτός αν έχουμε αποφασίσει στην Ελλάδα πως αυτό είναι η δικαιοσύνη. Ένας θεσμός που θα προστατεύει απλά τους πλούσιους από τους πολλούς.

*Άρθρο αναγνώστη